"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1buh8claftsfu$.1o491gnetdme6$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 13 Oct 2012 08:03:09 -0500, Pszemol napisał(a):
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Ciekawe ... ale wiesz, moze uzytkownicy samsungow nie musza udowadniac
>>> otoczeniu ze maja nowoczesny telefon, i nie robia na nim tego co mozna
>>> zrobic znacznie wygodniej na notebooku/stacjonarnym komputerze :-)
>>
>> Nie wiem czemu sądzisz że miliony codziennych użytkowników
>> cokolwiek muszą udowadniać... Ja w ogóle nie byłem świadomy
>
> A po co stali cala noc w kolejce ? :-)

Proste: bo chcieli kupić coś, co bez kolejki nie było dostępne.
Stanie w kolejce nie jest żadnym udowadnianiem komukolwiek
czegokolwiek... Stanie w kolejce jest rezultatem chęci posiadania.

>> że ktoś robi i publikuje takie statystyki. Po prostu ma się urządzenie
>> sprawne i nadające się do jakiegoś celu to się go używa. Tyle.
>
> Z tym ze ja jakos nie moge sie przekonac ze telefonik z malutkim
> ekranikiem sie nadaje do przegladania www :-)

Bo masz doświadczenia z telefonami które się do tego nie nadają...
Ja notorycznie używam swojego iPhone 4 do przeglądania www.

>>> A moze to tylko brak filtrow w przegladarce i jedna strona generuje
>>> setke kolejnych, a samsungi wszystko przez google :-)
>> Możnaby się przyglądnąć szczegółom statystyki ale na razie jest
>> to bardzo zastanawiające - podobnie było już z iPhone 4, było
>
> No wlasnie - na razie to nie bardzo wiadomo z czego to wynika.
> A byc moze jest to po prostu blad metody.
> Celowo wytworzony blad ? :-)

A może zamiast doszukiwać się błędów, uznajmy że użytkownicy
iPhone 5 częściej wchodzą na internet niż użytkownicy SGSIII...

>>> A propos ... ktos sie orientuje jak sie teraz organizuje technicznie
>>> serwisy www dla telefonow ?
>>> Tresc jest ta sama niezaleznie od przegladarki, ambitnie analizuje sie
>>> User Agent wychwytujac co to za telefon, czy serwer czyta profil opisany
>>> przez x-wap-profile i dopasowuje strone ?
>>
>> Mi się wydaje że serwisy robi się w dwu wersjach: pełna, dla peceta
>> i mobilna, mocno okrojona. Ta okrojona werjsa ma mniej tekstu,
>> mniej wodotrysków, mniej różnych reklami i wstawek i po prostu
>> łatwiej się parsuje ona na mobilnych przeglądarkach.
>> Wykrywanie User Agent sprowadza się do tego, aby wiedzieć którą
>
> Z tym ze tych User Agent jest pelno i bez zadnego porzadku, wiec jest to
> zadanie dosc trudne, przynajmniej tak mi sie wydaje.

Nie tworzę sam www. Może jest jakiś sposób na uporządkowanie tego.

>> wersję witryny zaprezentować, albo do tego aby podsunąć linka
>> do Marketu lub AppStore w zależności od urządzenia mobilnego,
>> jeśli witryna ma dodatkowo dedykowaną aplikacje (wiele forum ma).
>
> No wlasnie - wiec jeszcze trzeba rozpoznac jaki to rodzaj telefonu,
> zeby np androida nie kierowac do Applestore.

To akurat łatwe... sam widzisz że Ci z androidem wolą chodzić po www
z komputera :-P