"ToMasz" <t...@n...gazeta.pl> wrote in message
news:jaj1b0$sfh$1@inews.gazeta.pl...
>> i zakręciłem się obok stoiska z telefonami aby obejrzeć sobie
>> Samsunga Galaxy S II - nie mieli żadnego na chodzie,
> czyli chciałeś zrobić porównanie z porównywalnym telefonem?

No chciałem zobaczyć najnowszy...

>> zobaczyłem Motorolę Droid Razr dla Verizona i Samsunga
>> Galaxy S dla AT&T (starszy model niż S II).
> czyli z braku laku odniesiesz się do czegoś co w założeniach
> spełnia inne funkcje?

Inne funkcje spełnia Motorola Droid Razr??
Jakieś to inne funkcje spełnia? Nie jest to smarfone?

>> Oba telefony są bardzo duże w porównaniu z iPhone4,
> tu właśnie jest przewaga ludzi którzy nie zostali członkami koscioła
> steva. Myślą samodzielnie i wybierają urządzenia o różnej wielkośći
> dostosowane do ich potrzeb.

??? Czy ja to krytykuję? Stwierdzam tylko fakt, że są duże.

>> nie wiem jak można myśleć o wygodnym noszeniu
>> ich w przedniej kieszeni spodni
>
> my też nie wiemy. Oni też nie wiedzą. Po co więc Ty się zastanawiasz?
> Parasol w tyłku już otwierałeś?

Znowu nawalasz z kulturą?

>> Ale to inna inszość - jak ktoś lub wielki ekran to nic go nie
>> przekona, ale nie na tym mi zależy. Ja porównywałem jasność
>> ekranu i czytelność tekstu bo tak się nasłuchałem o AMOLED...
> Ale za duża jasność spowoduje zmęczenie oczu. Do pewnych granic czytelność
> rośnie, gdy rośnie jasność, kontrast, rozdzielczość... Ale o ile ja wiem,
> problemem nie jest technologia tylko oko ludzkie. Większość ludzi ma próg
> rozpoznawania tekstu taki jak jest w monitorach komputerowych. Ekrany
> telefonów mają duuuużo więcej punktów na cal

Wolę mieć w telefonie rezerwę jasności aby tą jasność sobie
podkręcić gdy jest taka potrzeba (np. w zimie na śniegu)
niż żeby mieć telefon z gorszą jasnością i nie mieć tej rezerwy.

>> W tym porównaniu mój iPhone4 trzymany łeb w łeb obok
>> Motoroli i Samsunga wypadł najlepiej.
> (...)
>> rozmiarów ilość pikseli jaką ma LCD w iPhone 4 daje tekst
>> wyraźniejszy i czytelniejszy bez dwu zdań.
> ale nie przyszło Ci do głowy sprawdzić jakiego typu masz ekran w iphonie,
> sprawdzić jakie telefony mają ekran w tej technologii i zrobić porównanie?
> Czy Ty jesteś trolem czy poprostu masz mózgojada?

Ale o co Ci chodzi? Ja porównuję efekt końcowy, technologia
nic nie znaczy jeśli tekstu dobrze na niej nie widać...

>> No cóż - ja się jak na razie wyleczyłem z myślenia o telefonach
>> konkurencji i uważam że ani Droid Razr ani Galaxy S nie
>> stanowią zagrożenia dla iPhone4 (4S) pod względem jakości
>> i czytelności ekranu.
>
> tak, nie stanowią. iphone ze swoją jasnoścą wymięka tylko
> przy latarkach rowerowych.

Dobrze się czujesz?

>> Ci, co tak się podniecają AMOLED
> mało TUTAJ takich, bo TUTAJ ludzie wiedzą ze amoledy dają piękne kolory,
> ale nie są najjaśniejsze.

Piękność tych kolorów mało znaczy wobec gorszej czytelności
tekstu - chyba że ogladasz na telefonie tylko obrazki ...

>> własne oczy zamiast dawać się omamić reklamą producenta.
> Tutaj, nie dajemy się omamiać. Właśnie ta grupa służy temu, aby podzielić
> się własnymi odczuciami, zweryfikować reklamę i dane
> podawane przez producentów. Dopiero potem można dokonać
> właściwego wyboru.

Jasne... tylko że różnicę widać i przewaga jest oczywista na
korzyść iPhone4.

> Wiesz ze po takiej analizie jeszcze nikt nie wybrał iPhona?

Gdybym miał wybierać wczoraj wybrałbym go właśnie bez wahania.