"atm" <...@v...pl> wrote in message news:jaiub1$oqd$1@news.onet.pl...
> Oj Pszemol, lubisz wsadzac lapki do ula ;]]] Tu przecie sami fani Japcoka

E tam, po prostu chcę się dowiedzieć czy ci ludzie co tak chwalą
te organiczne wyświetlacze LED naprawdę widzieli je w akcji
i mieli okazję porównać je do DOBRYCH wyświetlaczy LCD...
Bo mam wrażenie oglądając dwa telefony konkurencji, oba na
AMOLED, że ich wyświetlacze są ZDECYDOWANIE gorsze niż
ten w moim iPhone4.

W poprzednim poście zapomniałem dodać jeszcze jedną różnicę,
że wyświetlacz w iPhone4 był nie tylko dużo jaśniejszy, ale był też
bardziej biały - tamte wyświetlacze miały coś skopane z równowagą
bieli, bo ich białe tło było kremowe w porównaniu z LCD iPhone4.
Być może suma trzech zapalonych pikseli RGB nie daje takiej
ładnej bieli jak podświetlenie białą diodą w wyświetlaczu LCD?
Nie wiem - wiem tylko że tamte miały brudną biel, iP4 miał
jasną i czystą biel.

> 1. Co do wielkosci ekranu - to kwestia w zdecydowanej mierze subiektywna.
> Mam N8 i czesto robie na klawiaturze literowki, wymaga to tez z mojej
> strony dodatkowej precyzji w innych przypadkach macania ekranu.

Może to problem w czułości i precyzji pracy ekranu dotykowego
a nie rozmiaru samego ekranu?

> Jednym z czynnikow, ktory powoduje ze nie biore iP pod uwage jest wlasnie
> tak maly ekran. W innym watku sugerujesz komus,
> zeby zamist brac ekran 2.costam kupil iP z ekranem 3.5. Ja mam
> podobne odczucia miedzy 3.5 a 3.7-4.0.

Widzisz - wszystko zależy kto ma jakie duże kieszenie :-)

> W przypadku SGS2 poszli zbyt daleko, 4.3 to juz faktycznie niezla
> dachowka.

Jest jeszcze nowszy Samsung Galaxy S2 Skyrocket, mieli tam
też jego plastikową atrapę - ten to już jest totalna dachówka
z ekranem 4.5" - ktoś mocno przesadził...

Ale jak sobie obejrzę na gsmarena.com to widzę że ten ekran
ma jeszcze mniejszą rozdzielczość od iPhone4 przy większym
rozmiarze - ktoś tu chyba mocno się pomylił:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_ii_skyrocke
t_i727-4303.php
Raportują ~207 ppi pixel density dla tego telefonu...
Dla Samsung Galaxy SII ~217 ppi pixel density przy 4.3".

Dla porównania sprawdziłem właśnie iPhone4:
~330 ppi pixel density - nie jest teraz dla mnie dziwne
że tekst jest bardziej czytelny właśnie na iPhone 4...

> Jesli jednak mialbym wybor miedzy 3.5 a 4.3 bez wahania wybralbym ten
> drugi. Do smartfona i tak
> potrzebuje pustej kieszeni wiec to juz nie robi wiekszej roznicy.

No cóż - nie miałem okazji włożyć żadnego z tych dużych
telefonów do kieszeni bo oba były uwiązane na krótkiej
smyczy aby ich ktoś ze sklepu nie wyniósł :-)))

> 2. Czytelnosc ekranu: Ogrodnik moze sobie pisac, ze bzdura jest pakowanie
> tylu pikseli na tak malym ekranie i ze tego nie widac.
> Wlasnie o to chodzi - nie widac pikseli ani nawet ich sugestii na zadnych
> krawedziach. SGS przy iP4 to porazka. Natomiast SGS2 wypada juz calkiem
> dobrze, glownie ze wzgledu na nieco inny sposob wyswietlania barw, co
> skutkuje wyzsza rozdzielczoscia.

Nie zauważyłem tej wyższej rozdzielczości...
Na wszystkich trzech telefonach wyświetliliśmy tą samą www
i tekst był najbardziej czytelny na malutkim ekranie iPhone4.
Sprzedawca, który miał konflikt interesów bo przecież dostałby
prowizję gdybym kupił od niego telefon zgodził się ze mną
że z tych trzech iPhone4 ma ekran najbardziej wyrazisty.

> Koniec koncow, wyzsza rozdzielczosc iP w praktyce nie daje lepszej
> czytelnosci (nie bede czytal tekstu w 2mm fontach) a jedynie
> estetyczniejszy efekt koncowy. W przypadku fontow "normalnej"
> wielkosci nie widze roznicy w czytelnosci.

A ja widzę dramatyczną różnicę i to nie na 2mm fontach.