On Tue, 27 Sep 2011 21:14:49 +0200, Gabriel'wilk'
<g...@p...onet.pl> wrote:

>"EUROPOSŁOWIE WALCZĄ Z WYPADKAMI DROGOWYMI REZOLUCJĄ
>Obowiązkowe blokady antyalkoholowe w nowych autach, ograniczenie

9 października wrzuć [tu wstaw nazwę dowolnej partii rządzącej obecnie
lub ostatnio] do śmietnika ;-)

>Rezolucja, autorstwa chadeckiego eurodeputowanego Dietera
>Lebrechta-Kocha, jest odpowiedzią na przyjęty w ubiegłym roku przez
>Komisję Europejską dziesięcioletni plan poprawy bezpieczeństwa drogowego
>w celu zmniejszenia o połowę, do 2020 roku, liczby śmiertelnych ofiar

a pamiętacie plan 10-letni przeganiania gospodarczo USA?

>Posłowie proponują m.in., żeby w każdym nowym samochodzie (osobowym i w
>furgonetkach) instalowano tzw. blokady antyalkoholowe, czyli urządzenia
>automatycznie wykrywające podwyższoną zawartość alkoholu w wydychanym
>przez kierowcę powietrzu i np. blokujące zapłon.

a rowery?! I na ulicach też, przy sygnalizatorach na skrzyżowaniach,
koniecznie. I przy drzwiach wyjściowych z domów. I z salonu w domu
też, w końcu na schodach też niebezpiecznie.

>UE powinna też dążyć, zdaniem eurodeputowanych, do ograniczenia
>prędkości do 30km/h na terenie zabudowanym. PE ubiega się również o

nie, to stanowczo za dużo. Powinno być nie więcej niż 3 km/h, bo z
taką prędkością poruszają się piesi, którym akurat się nie spieszy.

>zainstalowanie w UE radarów kontrolujących prędkość motocyklistów oraz
>egzekwowanie od nich mandatów za przekroczenie prędkości.

a to jakieś inne radary sa potrzebne niż obecnie stosowane?

>zasad przeprowadzania kontroli technicznych i zalecają powołanie
>unijnego koordynatora ds. bezpieczeństwa w ruchu drogowym."

...wraz z całym biurem i pensjami. Może p. prezydenta Kwaśniewskiego
zaproponujemy? Z NATO nie wyszło, z ONZ też jakoś kiepsko, to może
chociaż tu się zaczepi? :-)