Hello J.F,

Wednesday, September 28, 2011, 3:49:03 PM, you wrote:

>>Rower nie ma w wyposażeniu prędkościomierza a ocena prędkości na oko
>>nie jest wystarczająco dokładna. Nie jestem w stanie ocenić na
>>rowerze
>>czy przekraczam ograniczenie 30 czy 40km/h i o ile je przekraczam.
>>Chciałbym również zobaczyć homologację radaru, którym zmierzono
>>predkość roweru przy takim ograniczeniu. Szczególnie interesują mnie
>>minimalne rozmiary/masa obiektu, którego prędkość da się poprawnie
>>określić.
> Pilki tenisowe mierzy,

Ale co mierzy piłki tenisowe? Fotoradar? Suszarka? Czy też specjalnie
do tego celu zaprojektowany "radar" ultradźwiękowy?

> najwyzej beda atestowac rowniez na rowery.

Najpierw niech atestują a dopiero potem można o mandatach mówić.

> Bardziej bym sie zainteresowal na ile poprawnie mierzy obiekt ze
> szprychami.

Też dobry argument. Do mnie jednak bardziej przemawia sprawa echa od
większych obiektów w okolicy - echo dalszego samochodu może
"zagłuszyć" echo roweru i sfałszowac wynik.

> Ale i na to jest rada, wprowadzi sie dwa obowiazkowe reflektory
> radarowe i miejmy nadzieje ze beda je dokladniej sprawdzac niz
> obowiazkowe swiatla.

:)

>>Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje w
>>miejscach gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i pojazdów
>>i jest to prędkość, którą łatwo ocenić, porównując ją z poruszającymi
>>się pieszymi.
>>Nadal uważasz, że trolluję?
> A jak pieszego akurat nie ma ?
> Albo jest jeden, ale daleko ?

Ale prędkość pieszego od prędkości typowego roweru jednak odróżnisz,
nieprawdaż?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)