<f...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> Czy taki sposob zapisu [] pozwala
> kompilatorowi i prockowi pomoc produkowac i przetwarzac
> znacznie lepszy 'superskalarny' 'wielopotokowy' kod
> maszynowy?
Temat stary jak swiat. Czesto podczas programowania, gdy chce
sie uzyskac super wydajna implementacje, programista zdaje
sobie sprawe ze ciag instrukcji w jezyku wysokopoziomowym
bedzie zbyt trudny dla kompilatora aby wygenerowal z tego
optymalny kod maszynowy. Co wiecej, kompilator bez informacji o
statystycznym rozkladzie danych, nie moze wygenerowac optymalnego
kodu - dla kazego rozkladu inny kod bedzie optymalny. Kwestia jest
chyba nadal otwarta: czy np. wprowadzic jakas pragme, typu

#pragma a = {0..0=>60%,1..3=>20%,3..inf=>20%}
instrukcje( a );

Kompilator wiedzac ze a nigdy nie przyjmuje wartosci ujemnych i
jest az 60% szans na to ze a jest rowne zero, moze wygenerowac
lepszy kod.

Pozdrawiam




>
> (kenobi)
>
>
>
>
>
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/