Re: int 32, int 64, java - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › int 32, int 64, java › Re: int 32, int 64, java

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Loskot <s...@s...net>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: int 32, int 64, java
Date: Sun, 02 Aug 2009 16:04:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <h549tk$r9m$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<h544aj$6av$1@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
<h546tv$fsc$1@inews.gazeta.pl>
<7...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 5ad30b3d.bb.sky.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249225460 27958 90.211.11.61 (2 Aug 2009 15:04:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 15:04:20 +0000 (UTC)
X-User: mloskot
In-Reply-To: <7...@4...com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090608)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:182959
[ ukryj nagłówki ]
A.L. wrote:
> On Sun, 02 Aug 2009 15:13:17 +0100, Mateusz Loskot
> <s...@s...net> wrote:
>
>> A.L. wrote:
>>> On Sun, 2 Aug 2009 13:28:51 +0000 (UTC), "Mariusz Marszałkowski"
>>> <b...@N...gazeta.pl> wrote:
>>>
>>>> mgk <m...@w...pl> napisał(a):
>>>>
>>>>> Czyli jak mozna sie bylo spodziewac czas operacji w srodowisku 64bit
>>>> No właśnie, zrób lepszy pomiar czasu. Zmierz czas pracy procesora, a nie
>>>> czas który upłynął od startu do zakończenia. Pod linuxem jest spacjalna
>>>> komenda, chyba "times". Pod windowsem nie umiem nic doradzić.
>>> Lava ma metode System.nanoTime() podajaca czas z rozdzielczoscai
>>> nanosekundowa.
>> O ile implementacja nanoTime() bazuje na odpowiednim API systemowym.
>>
>> Sun pisze [1]
>>
>> System.nanoTime() is implemented using the
>> QueryPerformanceCounter/QueryPerformanceFrequency API (if available,
>> else it returns currentTimeMillis*10^6
>>
>> [1] http://blogs.sun.com/dholmes/entry/inside_the_hotspo
t_vm_clocks
>>
>
> "If you are interested in measuring/calculating elapsed time, then
> always use System.nanoTime(). On most systems it will give a
> resolution on the order of microseconds. Be aware though, this call
> can also take microseconds to execute on some platforms."

Tak, właśnie o tym pisałem, że przed użyciem warto
zweryfikować czy "black box" nanoTime() na danej platformie
robi to, czego się oczekuje.

Pozdrawiam,
--
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
Charter Member of OSGeo, http://osgeo.org