W dniu 03.01.2020 o 12:49, Irokez pisze:
> W dniu 2020-01-03 o 08:35, ToMasz pisze:
>> W dniu 02.01.2020 o 10:28, work pisze:
>>> Jak myślicie czy na dzisiejsze czasy hardwerowo-softwowe procek z
>>> tytułu jeszcze trochę pociągnie (nie uwzględniając gier).
>>> Zastosowania typowe - word, excel, trochę grafiki plus 8GB Ram i SSD.
>>>
>>> pozdro
>>
>> w poniższym zestawieniu macie wszystkie wymienine procki wraz z
>> prędkościami podawanymi na stronie passmark
>>
>> Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz     6517
>> Intel Core i3-3110M @ 2.40GHz     3083
>> Intel Core i3-2350M @ 2.30GHz    2629
>> Intel Core i5-2450M @ 2.50GHz    3401
>> Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz    7479
>> Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz    2148
>>
>> moim zdaniem komp który ma 6 tyś punktów nadaje sie. A te które mają
>> mniej punktów? raczej jako zabawka do gierek dla dziecka, jako
>> urządzenie do odtwarzania filmów, odbierania pisania listów.
>> PRzeglądanie internetu bez filtrów może byc zauważalnie wolniejsze.
>> ale jak ktoś wspominał - "da się"
>> da się również na wspomnianym core2 duo, jak człowiek jest cierpliwy.
>> przy ewentualnym zakupie starego laptopa warto pamiętać, ze komp z
>> core2duo kosztuje tyle co obiad, a monitory trafiają się w dziale
>> oddam gratis.
>
>
> No i co mi z tych punktów Passmarka?
Tobie - nic. Pytający może skorzysta.
> Czemu 6k a nie 8k czy 5k?
nie wiem. ale jak się masz denerwować, to nie pisz. jak masz sie
denerwować że na grupie dyskusyjnej ktoś podaje wyniki benchmarków - to
nawet nie czytaj.

> Poza tym tak patrzę i5-4670 vs i5-9400 to różnica prawie 100% na korzyść
> i5-9400,
nie wiem, nie mam zdania, nie było mowy o i5 9400

> a tym czasem na userbenchmark (czyli nie jeden a kilka do
> kilkudziesięciu tysięcy testów)
na passmarku przedmiotowy i5 4440 został oceniony po 2948wynikach
na usermark
i5 4440 ma wynik "81% szybszy" od i3 3330, czyli bardzo podobny do tego
co podaje passmark. zależy w którą stronę liczyć pocenty. JA wolę wynik
w punktach, nawet bardzo wirtualnych, ale punktach, bo można łatwiej i
szybciej porównywać większą ilość procesorów.

> Przy i5-4440 bym pozostał, i3 podmienił bym w laptopie na i5 lub i7 i
a ja bym zapytał jaki i3 na jakiego i5 i7 ILE to kosztuje. Czy autor
wątku coś wspominał o chęci wymiany procka lub zakupie nowego laptopa?
Bo ja nie widzę.

> jechał dalej jak fundusze nie pozwalają na wydanie 3k PLN na laptopa
> nowego a zastosowania jak w opisie. Tym bardziej że SSD robi tu główną
> robotę jednak i właśnie badałem zachowanie komputera z i5-4670
> przechodząc z HDD na SSD a potem znowu na HDD pod kątem responsywności,
> wygody pracy itp. Mając HDD te 6k, czy mojego procka 7479 punktów guano
> daje.

bardzo zamaszyście i mało konkretnie piszesz. O ile dobrze odgadłem
intencje, to zgadzam się ze wymiana hdd na ssd jest najtańszym sposobem
"przyśpieszenia" albo poprawy responsywności windowsa. ale kaman, dysk
ssd można kupić za 7 dych. nie sądzisz że pytający mógł już to zrobić? a
teraz z drugiej strony. wyobraź sobie ze są dwa laptopy. szybszy ma
ssd, wolniejszy ma hdd. zamieniamy dyski. czy "szybkość" laptopa
przeszła razem z ssd czy pozostała tam gdzie jest szybszy procek? Czy
sama różnica w prędkości procków nic nie zmienia?
moje zdanie jest takie: Jeśli w powyższym przykładzie obydwa procesory
były wystarczająco szybkie - czyli powyżej 4, tys punktów w passmarku -
pozornie szybszy bedzie ten który ma ssd. jeśli jednak weźmiesz naprawdę
sterego procka i wsadzisz mu ssd będzie czekał, komp będzie chodził
wolno, z prockiem na 100% i z wyjącym wentylatorem na 100%. mam lapka z
athlonem 64.

ToMasz