On 16 Mar, 11:07, CeBeR <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 16-03-2009 10:48, j...@g...com pisze:
>
> > O to własnie chodzi, podejrzewam że dla pojedynczego programu taki
> > (~3GHz) procek da lepszy
> > efekt w wydajności niż fafnascie rdzeni lezących odłogiem i o niższej
> > częstotliwości.
>
> Racja. Tyle, że te "fafnaściordzeniowe" procesory bez problemu osiągają
> 3GHz (fabrycznie, albo bez problemu da się je tak przetaktować), a nawet

racja, dzięki za rzeczową odpowiedź. Faktycznie zapomniałem o tym że
amd ma niższe częstotliwości.
Także chyba zapomne o całej sprawie i pozwolę się sprzętowi spokojnie
bardziej zestarzeć ;).
--
jureko