On 2019-05-11, Mateusz Viste <m...@n...pamietam> wrote:
> On Fri, 10 May 2019 23:27:53 +0000, Marcin Debowski wrote:
>
>> On 2019-05-10, Mateusz Viste <m...@n...pamietam> wrote:
>>> NAT należy do tej samej kategorii pomysłów, co tunelowanie IPv6.
>>> Generuje problemy zarówno po stronie użytkownika, jak i dostawcy. Nikt
>>> o zdrowych zmysłach nie chce bawić się w NAT - operatorzy robią to
>>> dlatego, że chwilowo nie mają innej opcji.
>>
>> Nie wiem jak Ty, ale ja chromolę mieć domową/pracową sieć na
>> routowalnych adresach publicznych :)
>
> Przesądy i religia? Bo technicznych powodów do obaw nie ma żadnych.

To w jaki sposób realizowana jest kontrola dostępu do i z sieci lokalnej
(jesli chcemy mieć kontrolę dostępu)? Tak jakbym to robił na MACach
sokor wszystkie adresy miałyby być unikatowe? A dynamiczny przydział
adresów w sieci z ograniczonym dostępem jest podobny czy różni się od
IPv4?

Mogę aktywować u siebie IPv6, sprzęt też ma mozliwości, ale trochę się
boją, że nie ogarnę kwestii bezpieczeństwa.

--
Marcin