Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1dix7vwr6nws8.1cdl2vp7hvqbm.dlg@40tude.
net...
> Dnia Sun, 14 Oct 2012 10:52:13 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup
>>>> Nawet gdy jest jeden samochód, to pomiar Iskrą nie jest miarodajny.
>>>
>>> Ale sad bedzie mial inne zdanie.
>>
>> Zręczna papuga może je zmienić, dowód z pomiaru tym gównem stojącego
>> samochodu z wynikiem na kilkadziesiąt km/h może być dość przekonujący.
>> A taki eksperyment procesowy jak najbardziej jest do wywalczenia.
>
> Nadal watpie. Bedzie co najwyzej dobra podstawa do napisania apelacji.
>
> Ale nawet jak do eksperymentu dojdzie ... potrafisz ustawic tak, zeby
> pokazalo twoje ?

Żeby podważyć wiarygodność urządzenia, na podstawie którego mamy zamiar
jakieś kary liczyć, to wystarczy iż pokaże cokolwiek.
Jeśli auto stoi, wynik ma być zero, inaczej urządzenie na śmietnik, a nie do
wymierzania kar.