On 21 Maj, 05:26, "Mariusz Marszałkowski"
<b...@W...gazeta.pl> wrote:

> Może tak jest wydajniej, ale czy to nie jest pomylenie idei? Język C++
> względem C i asemblera, zdecydowanie lepiej nadaje się do zarządzania
> dużymi projektami i do ponownego wykorzystania kodu. Dzięki temu
> jest optymalizowane co innego - czas i nakład ludzkiej pracy. Po co
> używać języka wysokopoziomowego i jednocześnie wnikać w niuanse kompilacji?

Moze ktos chce pisac wydajnie nie tracac mocniejszej kontroli typow i
innych 'usprawnien', ktorych nie oferuje C ;p

> Jeśli ktoś chce wydajnie zapisać program to musi użyć języka C i/albo
> asemblera. Języki te mają to do siebie, że ich kompilatory nie wstawiają
> do kodu wynikowego żadnych ukrytych wstawek. Kompilator wygeneruje to
> co napiszesz.

Jesli nie uzyje wlasciwosci, ktore potrzebuja wsparcia czy to w
runtime, czy w czasie kompilacji dodatkowego narzutu w kodzie
(virtual, exceptions, rtti), to w wyniku bedzie dokladnie to co
napisze bez zadnych wstawek (a przynajmniej powinno).

--
Pozdrowienia,
Marcin 'Malcom' Malich
m...@m...pl
http://malcom.pl