Kell a pisze:

>> Kątem oka to widzisz obraz o paskudnie niskiej rozdzielczości i do tego
>> praktycznie monochromatyczny.
>
> To chyba sa te roznice postrzegania u roznych ludzi, o ktorych
> mowa w watku :) Ja widze w kolorze.

Musisz być zatem krzyżówką człowieka i obcego. Normalni ludzie w
obszarach peryferyjnych siatkówki mają praktycznie same pręciki, więc
widzenie kątem oka jest u nich niewyraźne i pozbawione kolorów, choć z
drugiej strony bardziej czułe na różnice luminancji i jej ogólny poziom.

>>> Widze obloki i ciemne drzewa _jednoczesnie_.
>> Nie, nie widzisz. Pamiętasz, ale nie widzisz.
>
> Nonsens. Nie moge pamietac czegos, co pierwszy raz widze.

Nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, że twoja uwaga wzrokowa
kilkanaście razy na sekundę przemieszcza się po obrazie, który
postrzegasz jako całość. Ostro widzisz jedynie w kilkustopniowym stożku
(obszar porównywalny z powierzchnią paznokcia kciuka oglądanego przy
wyprostowanym ramieniu), kolorowo trochę szerzej; cała reszta to
złudzenie, wynikające z pracy wykonywanej przez mózg.

>> Akomodacja to dopasowywanie kształtu soczewki do odległości obiektu, na
>> który patrzysz, czyli ustawianie ostrości.
>
> Dziek iza sprostowanie. Cale zycie wydawalo mi sie,
> ze to dopasowanie do ciemnosci ;)

Dopasowanie otworu źrenicy i czułości siatkówki do poziomu natężenia
oświetlenia nazywa się adaptacją.