On Tue, 10 Dec 2024 16:08:24 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 10.12.2024 o 12:47, io pisze:
>>> Wracając do meritum. W mojej ocenie wina autora filmu jest bezsporna.
>>> Zignorował ostrzeżenia i uderzył w przeszkodę na drodze. Uderzył, bo
>>> jechał zbyt szybko, by zareagować.
>> No ale ... powoli jechał :-) Czemu miał jechać jeszcze wolniej?
>
> Żeby przykładowo nie przydzwonić w przyczepę. Czy to dla Ciebie nie jest
> wystarczający powód?
>>
>>> Natomiast zwracam uwagę, że nadal na prowadzących tam prace spoczywa
>>> odpowiedzialność cywilna, bo nadal nie powinno tam być porozrzucanych
>>> przyczep ostrzegawczych w taki sposób, by nie stały tą ostrzegawczą
>>> częścią ku nadjeżdżającym. Nie pisze o odpowiedzialności karnej, bo
>>> najprawdopodobniej nikt tego celowo tak nie ustawił, zatem nie ma winy.
>> No to przecież ten co filmował też specjalnie w przyczepę nie wjechał.
>
> Ktoś twierdzi inaczej? Jakby celowo przydzwonił, to by nikt mu mandatu
> za nieostrożną jazdę nie proponował. Skąd ten niedorzeczny pomysł?

A skąd wiesz, że celowo, i jak zamierzasz to udowodnić?

Pozostaje zwykły mandat, za niecelowo :-)

Ale taki cwaniak, co przywalił celowo, to raczej mandatu nie przyjmie
... chyba, że w spółce z włascicielem przyczepki jest :-)

J.