On 2010-07-22, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Z okiem troche gorzej, bo skupia rownolegla wiazke w maly punkt i
> gestosc mocy znow sie zwieksza.
> Trudno mi ocenic co bardziej wrazliwe - oko czy krzem. Komorkom
> szkodzi juz 50C, krzem mozna do ~200 C podgrzac, pod pradem moze
> tylko do 150C, ale tez optyke ma lepsza. W kazdym badz razie nie
> bardzo wierze w takie oslepianie z jachtu, raczej jakis inny efekt
> wykorzystuja.

Oko ma najwyraźniej pewne mechanizmy obronne, jako że szybkie zerknięcie
na słoneczko dziury nie wypala. Wiem, że gęstość inna, ale chodzi mi
głównie o zasade. Zresztą słoneczko idzie ciągłym strumieniem a laser
może być bardzo zmasakrowany (np. jeden 40ms puls na sekundę).
Podejrzewam, że odprowadzenie ciepła może być w oku bardziej efektywne -
wszystko jest w końcu w cieczy.

--
Marcin