Re: jaka niedroga płyta pod AM3+ - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › jaka niedroga płyta pod AM3+ › Re: jaka niedroga płyta pod AM3+

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 07 Jun 2013 12:36:23 +0200
From: BQB <a...@s...com.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: jaka niedroga płyta pod AM3+
References: <knipun$dlo$1@usenet.news.interia.pl>
<519db0f7$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<knlia5$sn1$1@usenet.news.interia.pl>
<519f1e17$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<519f2f66$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<519f51ac$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@m...przemekryk.no-ip.info>
<51a303b6$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<kof79v$1ml$1@mx1.internetia.pl> <koihs9$oh5$1@usenet.news.interia.pl>
<czl4gt1cf8jh$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<konoau$18b$1@usenet.news.interia.pl>
<y...@m...przemekryk.no-ip.info>
<koqg03$g3a$1@usenet.news.interia.pl>
<q...@m...przemekryk.no-ip.info>
<koqtvt$f1l$1@usenet.news.interia.pl>
In-Reply-To: <koqtvt$f1l$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <51b1b7a1$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: public711208.centertel.pl
X-Trace: 1370601377 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1258 5.185.65.105:63080
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1226518
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-06-06 23:12, qwerty pisze:
> Użytkownik "Przemysław Ryk" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:q...@m...przemekryk.no
-ip.info...
>> W porównaniu do Core i5 to jakoś specjalnie różowo ten FX nie wypada.
>> Ciekaw
>> w sumie jestem, jak by wypadło porównanie na Twoich plikach takich dwóch
>> konfiguracji. Bo pytanie, czy to rzeczywiście procesor jest wąskim
>> gardłem.
>
> W pracy mamy też 3770K i na nim już fajnie pracuje (reakcje są
> natychmiastowe).
> W domu nie mam potwora - 16 GiB ram puszczone na 1866 MHz i raid0
> (uruchamia autocad w takim samym czasie jak dysk SSD).

Akurad ACAD jest specyficznym przypadkiem - najlepiej pracuje na
prockach intela, ale dwurdzeniowych - im wyższy zegar, tym lepiej, choć
oczywiście i od tego są wyjątki - AMD Phenom II X4 965 Black Edition,
działa z ACADem znacznie lepiej niż i3-2120 - w tym akurat wypadku cache
procesora ma gigantyczne znaczenie.

--
Smart PowerBank
www.idea4tec.pl