Mateusz Ludwin wrote:
>> W tym stwierdzeniu powyżej mam na myśli to, że w kompaktach zwykle nie
>> ma tak jasnych obiektywów jak dla większych formatów (zatem patrząc na
>> samą minimalną liczbę przysłony choćby, płytka GO jest trudniejsza do
>> uzyskania).
>
> No kurde, a patrzyłeś jak wygląda obraz z kita na F5.6 w porównaniu z
> kompaktem na F5.6?

Patrzyłem :)
Pamiętaj jednak (już się powtarzam), że nie tylko liczba przysłony
decyduje o GO.
Operując odpowiednio ogniskową i odległością od obiektu możesz na tym
kompakcie uzyskać tę samą GO co na tym cropie z kitem.
Nie dyskutujemy tu o tym jak wygląda obraz, tylko jaką GO da się uzyskać
- może w tym tkwi istota naszego sporu i jakiegoś nieporozumienia? :)

>> Chyba nie widziałem kompakta ze światłem 1.8 (o którym tu
>> mowa), nie wspominając, że taki kompakt zwykle ma zooma, a wraz z
>> zoomowaniem spada też światło.
>
> Któryś stary Olympus.

O widzisz! - to teraz weź tego olympusa, ustaw mu ekwiwalent 50mm,
przysłonę 1.8 i uzyskasz dokładnie tę samą GO co na FF z założonym
50/1.8 - przy założeniu tego samego kadru :)

Pozdrawiam,
syriusz