>
> > Ciekawe, moi znajomi o tym chyba nie wiedza i kupuja 40-42" ? ciekawe z
> > jakiego powodu ? Nie ma czegoś takiego jak minimum - jest subiektywna
> > potrzeba i wcale nie musi być na tym poziomie. nie generalizujmy.
>

bo 42 cale jest najpopularniejszym rozmiarem i dzieki temu najtanszym
(stosunek ceny do wielkosci ekranu).
Nie generalizuje, mowie tylko że wiekszosc ludzi bierze już teraz
wieksze ekrany do duzego salonu, a 37" do 3,5m to nieporozumienie.
Ktos wyda gruba kasę na TV i ciagle bedzie on za mały jak na
dzisiejsze standardy i (mimo wszystko) wchodzący format 16/9.

>
> > Dziś jestem już bardziej otwarty na dyskusję, wynik ? w sypialni wisi
> > sobie samsung LE40B551 - i .... jestem zadowolony, nie widziałem do tej
> > pory LCD w kwocie ok 2 tys. który;

LCD bronią tylko ci ktorzy taki tv mają w domu i nie mają równoczesnie
plazmy. A mam paru znajomych ktorzy meli LCD, teraz mają plazme albo
maja w domu dwa rózne telewizory i każdy z nich nie chce już widzieć
LCD.


> bo super jakość na plazmie to mit.

Super jakosc może nie w kazdym przypadku, ale w przedziale do 2500zl
LCD nie ma szans, przynajmniej ja takiego nie widziałem.
A jesli juz mowimy o sygnale analogowym to kupowanie LCD to porażka.

Wiadomo, że sklepy strasznie promują LCD, stoją w promowanych
miejscach, a plazmy gdzies w koncie w beznadziejnym oswietleniu z
gorszym sygnalem.
W sumie nie wiem dlaczego tzn dostają wieksze bonusy od producentow,
ale dlaczego ?