Jakub Debski wrote:

>> Jakby użytkownika interesował tak naprawdę jeden zestaw preferencji,
>> to by sobie pooznaczał jakieś checkboksy z warunkami, a tu wyraźnie
>> chodzi o coś innego - chce miec na przykład obrazki z czarnymi
>> samochodami i białymi kobietami - ty mu pokażesz obrazki z białymi lub
>> czarnymi samochodami lub kobietami.
>
> Według mnie cechą nie będzie kolor, ale tagi przypisywane przez autora
> zdjęć lub moderatora, czyli głównie rzeczowniki, a nie przymiotniki.
> Odpowiada to przykładowi OP (drzewa, zwięrzęta, morze, statek), czyli
> problem jest z tych prostych.

Nie.

"lubi on ogladac zdjecia z drzewami i zwierzetami ([1 1 0 0 ...]) ale tez lubi
zobaczyc statek na morzu. ([0 0 1 1 ...])."

To są dwa _wykluczające się_ zestawy preferencji. To że ktoś lubi zobaczyć
statek na morzy lub drzewa i zwierzęta nie znaczy, że lubi zobaczyć zwierzę na
statku. Jeżeli użytkownika będzie interesować operacja OR z kilku zestawów
preferencji, to po prostu doda sobie taki zestaw samodzielnie.

Kolor może być jak najbardziej jedną z cech. Np. "zdjęcie ma odcień zielony". I
ktos może lubić zielone pejzaże i czarno - białe portrety, ale czarno - białe
pejzaże go nie zainteresują. 0 w wektorze preferencji wcale nie jest słabsze od 1.

> Checkboxy z warunkami to odpowiednik automatycznie wybranego wektora
> preferencji użytkownika. Automatycznie wybrany wektor ma tę zaletę, że
> nie angażuje w proces użytkownika :)

To co proponujesz sprowadza się tak naprawdę do jednego wektora preferencji, a
tu uzytkownik może podać wiele. I powinno się sprawdzać każdy z wektorów z
osobna, a potem wziąć minimalną znalezioną odległość.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com