W dniu 01.09.2015 o 00:35, Pszemol pisze:
> "Jer" <j...@k...pl> wrote in message
> news:ms266r$cue$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 30.08.2015 o 22:33, Pszemol pisze:
>>> "Jer" <j...@k...pl> wrote in message
>>> news:mrvjt7$427$1@usenet.news.interia.pl...
>>>> W dniu 29.08.2015 o 22:16, Pszemol pisze:
>>>>> "Jer" <j...@k...pl> wrote in message
>>>>> news:mrt0su$nqg$1@usenet.news.interia.pl...
>>>>>> Nosi mnie, aby kupic lepszy aparat. Teraz mam Canona G10. Trochę nim
>>>>>> porobiłem fotek, przekręciłem licznik ... i czasami, często czegoś mi
>>>>>> brakuje. A to jakości, a to światła i czasami jeszcze innego.
>>>>>
>>>>> Patrzyłeś na jasność Olympusa XZ-2?
>>>>
>>>> Tak popatrzyłem. Nie przekonały mnie przykładowe fotki.
>>>> Może widziałem nie te właściwe fotki.
>>>
>>> Pokaż te fotki, o których mowa... chętnie sobie popatrzę.
>>
>> http://www.fotopolis.pl/n/16004/olympus-stylus-xz-2-
test/
>
> Całkiem niezłe. Co Ci się w nich nie podoba? Coś konkretnego?

Ja nie zwracam uwagi na "artyzm" fotek a na użyteczność aparatu na
etapie zakupu. Z szumami myślę, że tu jest problem. Tak przy okazji
mając do obróbki zdjęcia wykonane przez kogoś innego Canonem wcześniej
opisywanym zdziwiłem się że aparat za 6k też takie posiada. I to foty
robione w jasny słoneczny dzień.
>
>>> Sugerujesz że matryca 1/1.7" CMOS 12 megapikseli w Olku jest
>>> gorsza od matrycy CCD 1/1.7" 15 megapikseli w Canonie G10?
>>> Że przesłona F1.8 w Olku jest też gorsza od przesłony F2.8 w G10?
>>>
>> Nie.
>> po prostu jakoś mnie nie przekonały fotki
>
> A zdajesz sobie sprawę, że fotki robi fotograf a nie aparat?
>
> Innymi słowy, dobry fotograf zrobi lepsze fotki kiepskim aparatem
> niż do dupy fotograf z najlepszą lustrzanką w ręce... Pamiętaj o tym :-)
>

Już odpisałem na to w innym poście

>>> Osoba narzekająca na mało światła w G10 powinna być
>>> moim skromnym zdaniem zadowolona z XZ-2...
>>>
>>
>> to tylko jeden element tych moich poszukiwań
>
> Drugi to ilość fotek na jednym ładowaniu akumulatora.
> Co jeszcze?
>
>> Ok, baterie/akumulatorki to rzecz którą można mieć razy dwa.
>
> Zrobiliśmy jak widzę pewien postęp :-)
ale po co ;)

--
J.