Użytkownik Budzik napisał:
> Osobnik posiadający mail m...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>>> Monitor nie musi być EIZO, może wystarczy 24" DEll za ok. 2200
>>>>>> pln, ma dobra matryce, a jest panoramiczny i do fimów HD się nada
>>>>> po co monitor za 2200 skoro np. TV 32 cale samsung kosztuje z
>>>>> dobrym wyposażeniem 1700?
>>>>> Czym sie rozni monitor LCD od TV LCD?
>>>> Posiedz przed TV LCD pracujac w czymkolwiek godzinke i potem
>>>> pozbieraj wyplywajace oczy.
>>>>
>>>> Roznice sa takie, ze TV jest lepszy do filmow i gier, a monitor,
>>>> zwlaszcza na S-IPS do pracy z grafiką.
>>>>
>>> mozesz podać jakieś szczegóły, z których wynikają te róznice?
>> Przecież napisał. IPS to jest rodzaj matrycy. Większość telewizorów
>> oraz większość monitorów ma najtańszą w produkcji matrycę TN.
>
> skoro monitory i telewizory mają taka sama matrycę, to gdzie tu róznica?
> Mam rozumiec, ze 80% monitorów = telewizorom = shit,

W kontekscie tego watku. gdzie Aga prosi o porade "Przeznaczenie
komputera: Robię zdjęcia i trochę filmuję ( amatorsko) obróbka niedużej
ilości materiału"

> a te pozostałe,
> zrobione na matrycy IPS sa dobrej jakosci?

Duzo lepszej. Choc docenia to tylko ci, którzy wiedza czego szukaja.

> Jezeli taka jest teza, to o jakich wyplywajacych oczach mówimy?

O swieceniu i o kolorach. Ja w mojego (akurat na PVA) moge sie patrzyc 8
godzin non stop. A na taki na TN po pol godziny oczy sa do bani.