eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowajaki program do obróbki RAW - podstawyRe: jaki program do obróbki RAW - podstawy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: jaki program do obróbki RAW - podstawy
    Date: Tue, 17 Feb 2009 23:29:49 +0100
    Organization: WSI
    Lines: 54
    Message-ID: <g...@t...hamstera.pl>
    References: <gncm3g$ahn$1@inews.gazeta.pl> <9...@1...0.0.1>
    <gneees$6ri$1@news.task.gda.pl> <gnefd7$iqv$3@inews.gazeta.pl>
    <9...@1...0.0.1> <Pine.WNT.4.64.0902172050140.3040@quad>
    <9...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: 213.134.174.123
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1234909795 6484 213.134.174.123 (17 Feb 2009 22:29:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Feb 2009 22:29:55 +0000 (UTC)
    X-User: matl
    X-Face: W!ajY'U`ruD6nAwGG)zH2ok)I*<9|ew*_goysC^n4Qoa&/wkE>e.IMAKu`U.S"q_GrDV(br
    m4YRY=l8ssfDL?GVK%)9tZ(EQ/`uN(&$18'-T&OjCu;'1-\VE&YGKVe$W}JgvW't=q)@@<'__PV!Cm
    V5J)o,VN"$T/$%/83:.=LHyzAt'za~P01t"ze?.$j[|D
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:792194
    [ ukryj nagłówki ]

    Rzecze Dariusz W.:

    > Witaj !
    >
    > W pewnym sensie wpadles na sedno-sprawy o ktore mi chodzi.
    >
    > Nawet jak obrobisz 16 bit / kanal i bedziesz mial
    > mniejsze straty w jakosci po licznych obrobkach graficznych
    > to wchodza ograniczenia ktore niweluja ta przewage
    >
    > - ograniczenia sensora aparatu ( odczyt mniej niz... 16 bit / kanal )
    > - ograniczenia LCD
    > - ograniczenia papieru
    > - ograniczenia w obsludze labu cyfrowego
    > - utrata jakosci w konwersji na JPG (8 bit / kanal)
    >
    > Chodzi o to, ze w praktyce przewaga obrobki 16 bit / kanal do 8 bit / kanal
    > nie sa az tak zauwazalne jak to sie sadzi.

    No ale zrozum że pozostając od początku do końca w 8 bitach dostaniesz coś
    takiego:

    http://img530.imageshack.us/img530/5064/dscf01792is9
    .jpg

    A odczytując i przetwarzając dane z pozostałych bitów coś takiego:

    http://img223.imageshack.us/img223/4959/dscf0179ku8.
    jpg

    > Mozna powiedziec, ze przy duzej liczbie obrobek 1 fotografii
    > przewaga 16 bit / kanal jest bardziej widoczna ale przy
    > dobrym naswietleniu i gdzie nie potrzeba przewalek... to
    > roznica w obrazie po konwersji do JPG-a jest prawie... zadna.

    No jeśli scena ma mniej niż 8EV rozpiętości, to 16 bitów nic nie daje. Ale
    wtedy nie ma po co używać rawa, chyba żeby poprawiać balans bieli.

    > Kumpel co ma D300 zapisal RAW-a raz w 12 bit / kanal a raz w 14 bit / kanal.
    > Patrzylismy i patrzylismy i nie dalo sie zauwazyc roznicy miedzy tymi
    > zapisanymi rawami.

    Ale na co patrzyliście? Na te 8EV które wycina z rawa większość
    wywoływaczek? Więcej bitów w przypadku D300 widać w cieniach. Przy 14 bitach
    bedzie tam widać 2EV więcej.

    > Moim zdaniem pewne rzeczy sa po prostu przereklamowane i w
    > praktyce malo kto zauwazy na papierze roznice w obrobkach
    > 8 bit / kanal vs 16 bit / kanal

    Przecież nie chodzi o jakieś tam machanie kolorkami czy lekkie zwiększenie
    kontrastu, tylko operacje na dynamice zdjęcia.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: