de Fresz napisał:
> On 2009-03-31 15:11:51 +0200, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> said:
>
>>>> Ależ skąd - gdy wielokrotnie będziemy jeździć po rzędach wielkości
>>>> wynik może być bardzo różny, co wynika z chwilowego przechowywania
>>>> argumentu z niską dokładnością.
>>> Pozostaje pytanie: jak różny? Ile to będzie, 1%? 2%? 5%?
>> Przy wielu skomplikowanych obliczeniach spokojnie "wyciągniesz" 5%
>> różnicy. Mi w podobnych okolicznościach (różnica .00 i .0000) potrafiło
>> dojść do 10%...
>
> Przy jakich skomplikowanych obliczeniach nad jakim obrazem?

To akurat nie były jakieś super-skomplikowane obliczenia. Algorytm do
układania x zdjęć w mozaikę o określonych wymiarach i dopóki obliczałem
z precyzją do .00 mm to ostateczny wynik musiałem w ekstremalnych
wypadkach skalować do 10%. Po zmianie skali na cztery miejsca po
przycinku wyniki były całkowicie akceptowalne.

m.
--
"Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive,
but what they conceal is vital" - Aaron Levenstein