W czwartek, 8 lipca 2010 10:51, Arek. wyraził następujacą opinię:

>>> kto wymyślił że sygnał SD jest przeznaczony dla TV 4:3 a 16:9 dla HD

>> Podejrzewam o ten haniebny czyn te same osoby które pisały specyfikacje
>> obrazu SD {przy czym wtedy jeszcze nie wiedziano że jest to SD i mówiono
>> PAL, SECAM czy inny NTSC}. Specyfikacja ta powstała na podstawie
>> możliwości technicznych, np. wykonania kineskopu o odpowiednim kształcie
>> i rozdzielczości.
>> Twórcy standardu HD takich ograniczeń już nie musieli brać pod uwagę więc
>> określili bardziej "naturalny" stosunek szerokości do wysokości ekranu.
>> Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje? ;-)
> nie do konca mnie satysfakcjonuje gdyż nie widzę żadnych przeszkód
> technicznych aby obraz SD był przekazywany w formacie 16:9 ,dlaczego

Choćby dlatego, że wiele starszych TV nie rozpoznaje sygnału z obrazem o
proporcjach innych niż 4:3 a jeśli nawet rozpoznaje to np. nie przełącza się
automatycznie co jest dla oglądacza upierdliwe.

> stacje typu TVN24 ,TVN Warszawa mogą cały program przekazywać w tym
> formacie ? a nie słyszałem aby one były kiedykolwiek nadawane w HD

TVN24 to gadające głowy i jeśli nawet porozciągają się trochę na ekranie 4:3
to nikogo to razić nie będzie, TVN Warszawa jest nowym kanałem i trudno
wymagać żeby równał w dół do formatu 4:3, równie dobrze można by wymagać
żeby nadawał obraz czarno biały ;-)

> ,przykłady można mnożyć np. są stacje nadający ten sam materiał z tego
> samego transpordera jako SD i HD w 16:9 są to nSPORT ,C+ itp ,itd
> proszę tylko o proste wytłumaczenie dlaczego tak robią
> czy chodzi o kasiorę ?

Robią to, bo 4:3 jest co prawda standardem odchodzącym w niebyt ale używanym
przez {na razie jeszcze} znaczącą część społeczeństwa, w pewnym momencie TVN
HD stanie się zwykłym TVN a dotychczasowy TVN o proporcjach 4:3 przestanie
być nadawany, ot i cała tajemnica ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E