Roman W <b...@g...pl> napisał(a):

> On Friday, May 18, 2012 8:55:49 AM UTC+1, Maciej Sobczak wrote:
> > On May 17, 10:00=A0am, Roman W <b...@g...pl> wrote:
> >=20
> > > W Javie przeciazenie operatorow ograniczono OIDP zeby uniknac (wyimagin=
> owanych?)
> > > naduzyc typu: "a =3D b + c;" oznacza ze klient "c" otwiera polaczenie z=
> baza danych "a" na sockecie "b".
> >=20
> > Szkoda tylko, =BFe zrobiono to tylko do po=B3owy. Bo nadal mo=BFna napisa=
> =E6:
> >=20
> > a.b().c();
> >=20
> > i mo=BFe to oznacza=E6 to samo. Albo nawet co=B6 innego.
> > Id=B1c tym tropem, aby unikn=B1=E6 nadu=BFy=E6 nale=BFa=B3o by zabroni=E6=
> Javy w
> > og=F3le. :-p
>
> Zgadzam sie, ale taka byla IMHO oficjalna motywacja, tylko tyle chcialem po=
> wiedziec.
>

imo kluczowe ustalenie jest takjie ze operator od funkcji rozni
sie (przynajmniej w pewnym ale dosyc istotnym sensie) tylko nazwą





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/