<f...@g...pl> napisał(a):

> Roman W <b...@g...pl> napisał(a):
>
> > On Friday, May 18, 2012 8:55:49 AM UTC+1, Maciej Sobczak wrote:
> > > On May 17, 10:00=A0am, Roman W <b...@g...pl> wrote:
> > >=20
> > > > W Javie przeciazenie operatorow ograniczono OIDP zeby uniknac
(wyimagin=
> > owanych?)
> > > > naduzyc typu: "a =3D b + c;" oznacza ze klient "c" otwiera polaczenie
z=
> > baza danych "a" na sockecie "b".
> > >=20
> > > Szkoda tylko, =BFe zrobiono to tylko do po=B3owy. Bo nadal mo=BFna
napisa=
> > =E6:
> > >=20
> > > a.b().c();
> > >=20
> > > i mo=BFe to oznacza=E6 to samo. Albo nawet co=B6 innego.
> > > Id=B1c tym tropem, aby unikn=B1=E6 nadu=BFy=E6 nale=BFa=B3o by
zabroni=E6=
> > Javy w
> > > og=F3le. :-p
> >
> > Zgadzam sie, ale taka byla IMHO oficjalna motywacja, tylko tyle chcialem
po=
> > wiedziec.
> >
>
> imo kluczowe ustalenie jest takjie ze operator od funkcji rozni
> sie (przynajmniej w pewnym ale dosyc istotnym sensie) tylko nazwą
>
>

faktem jest tez ze mozna tymi operatorami
zamieszac (will back l8r)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/