Re: jsp vs php - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › jsp vs php › Re: jsp vs php

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: jsp vs php
Date: Mon, 13 May 2013 15:23:19 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 25
Message-ID: <kmqq1p$3b6$1@mx1.internetia.pl>
References: <c...@g...com>
<km4nal$kkp$1@news.mm.pl>
<4...@g...com>
<d...@g...com>
<e...@g...com>
<51874eb2$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<kmau09$ju5$1@speranza.aioe.org>
<8...@g...com>
<kmbgce$ile$1@speranza.aioe.org>
<e...@g...com>
<kmd4e5$k0a$1@speranza.aioe.org>
<3...@g...com>
<kmijq0$tc$1@speranza.aioe.org>
<2...@g...com>
<kmq6hd$rac$1@speranza.aioe.org>
<6...@g...com>
<kmqih9$1lc$1@speranza.aioe.org>
<a...@g...com>
<kmqmq8$ods$1@mx1.internetia.pl>
<a...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1368451961 3430 83.238.197.12 (13 May 2013 13:32:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 May 2013 13:32:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a...@g...com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.11) Gecko/20121123
Icedove/10.0.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:203369
[ ukryj nagłówki ]
On 13.05.2013 15:17, M.M. wrote:
> W dniu poniedziałek, 13 maja 2013 14:28:05 UTC+2 użytkownik Michoo napisał:
>
>> Co znaczy, ďż˝e CSV jest w buforach. Skonfiguruj bazďż˝ danych tak aby
>> pracowaďż˝a w trybie wyďż˝ďż˝cznoďż˝ci i sprďż˝buj ponownie. Do tego bazy
>> siďż˝ specjalnie DEnormalizuje aby poprawiďż˝ wydajnoďż˝ďż˝ pewnych operacji.
>
> Mozna denormalizowac. Pytanie tylko, czy to jest celowe i czy warto. Baze
> uzywa sie dla wygody, dla czytelnosci, elastycznosci. A jak sie dane
> wielokrotnie powieli, widoki sie zmaterializuje, to sie zrobi straszny
> bajzel. Zastanawiam sie, czy moze lepiej zrzucic dane do do plikow binarnych i
> potem uzywac innych narzedzi.

Są jeszcze bazy obiektowe - to raz. A od tego są widoki, trigery,
procedury składowane, żeby nie było bajzlu. Taki przykład ze światka
postgresql, który widziałem:
- w bazie trzymany json jako tekst
- dodana funkcja attr(key) zwracająca wartość na podstawie klucza
- utworzony indeks funkcyjny dla różnych, popularnych wywołań atr(key)
Masz prosty storage, szybki dostęp do danych (cache, optymalizacja) i
SQL pozwalający na szybkie filtrowanie/sortowanie danych.

--
Pozdrawiam
Michoo