Dnia Wed, 25 Nov 2009 10:50:00 +0100, Robert_J napisał(a):

> Nastepna "nowina" sprzed kilku lat... Oplata na rzecz ZAPA, ZAiKS i PISF
> jest od bardzo dawna, rzecz w tym, ze sporo operatorów nie chciala jej
> placic, poniewaz uwazala ze jest niezgodna z prawem :-). Zreszta ja tez tak
> na poczatku myslalem, ale kilka lat temu ukazal sie wyrok sadu, w którym
> niestety ten haracz, podobnie jak haracz dla PISF i ZAiKS-u, uznany zostal
> za zgodny z zapisem Ustawy Prawo Telekomunikacyjne. Tak wiec koszty wzrosna
> tylko dla tych operatorów, którzy przez kilka lat walili w bambuko i nie
> placili, bo teraz beda musieli zaplacic za kilka lat wstecz plus odsetki. A
> to moze zabolec ;-). Policz sobie: SFP - ZAPA to 2,8 % przychodu (nie zysku,
> a przychodu) netto, PISF - 1,5 % przychodu, ZAiKS - tu oplaty uzaleznione sa
> od rodzaju programu i sa rózne. Nawet dla sieci rzedu 1000 abonentów, jesli
> operator nie placil np. od 5 lat, moze okazac sie ze ma do zaplacenia
> kilkanascie tysiecy albo wiecej :-). Oczywiscie co wtedy zrobi? Rozesle do
> swoich abonentów pelen oburzenia tekst, ze jest zmuszony podniesc oplate
> poniewaz zle panstwo chce coraz wiecej kasy ;-). A wiekszosc klientów to
> lyknie...

Kablówka nie tworzy tego programu, tylko reemituje już gotowy program
stacji telewizyjnych, za który płaci. Te stacje płacą swoje opłaty na
ZAIKSy i innych darmozjadów
Żądanie tych opłat od kablówek to żądanie podwójnej opłaty. Zresztą był już
kiedyś wyrok w tej sprawie, mówiący, że odtwarzanie programu bez żadnych
ingerencji (czyli tak jak leci, z reklamami i wszystkim) nie wymaga
dodatkowych opłat.

Co innego, jeżeli kablówka tworzy swój kanał - to całkiem inna para
kaloszy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"