> adobe cs4 nie korzysta z cuda,
>
> cuda to srodowisko skladajace sie z: programowania, sterownikow i karty:
> - program musi byc odpowiednio napisany,
> - potem musisz miec sterownik (nowe sterowniki nvidia posiadaja cuda
> 2.3, mozesz sprawdzic w systemie wyszukujac plik "nvcuda.dll")
> - karte ktora to obsluguje (8600, 9600 i nowsze
> http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.htm
l)
>
> i prawda jest ze programy tak napisane sa szybkie, zeby nie powiedziec
> blyskawiczne,
> np. badaboom (http://www.badaboomit.com) jak i niektore wtyczki
> photoshopa (http://www.xnormal.net)
> i premiere (http://www.divideframe.com)
>
> natomiast samo oprogramowanie cs4 nie ma wsparcia cudy,
> ma natomiast wsparcie gpu do wyswietlania obrazu,
> gdyby siedzialo to na cuda bylby problem z kartami ati/amd
>
> cuda to obecnie dobry slogan na sprzedanie produktu
> faktem jest oczywiscie ze moc w tym jest ale aplikacje
> uzytkowe policzysz na 5 palcach...
>
> jesli program napisany jest pod cuda zapomnij o ati/amd, w koncu konkurent
> oni wychodza z "ati stream"
> (http://www.amd.com/us/products/technologies/stream-
technology/consumer/Pages/entertainment.aspx)
> Ati Avivo wykorzystuje te technologie
> (http://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html
)
>
>
Dzięki za odpowiedź.
Może w takim razie inaczej sformułuje pytanie: Która karta jest bardziej
przyszłościowa, w sensie łatwości/możliwości wykorzystania jej mocy
obliczeniowej w różnego rodzaju popularnych aplikacjach, szczególnie
graficznych (np. z pakietu Adobe CS) - GTS 250 czy HD 4770? Na jedna z nich
chce się zdecydować. Nie zależy mi na grach.