Re: karta grafiki i CPU do DELL Studio XPS 8100 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › karta grafiki i CPU do DELL Studio XPS 8100 › Re: karta grafiki i CPU do DELL Studio XPS 8100

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news.astraweb.com!border6.ne
wsrouter.astraweb.com!not-for-mail
From: rs <n...@n...spam.pl>
Subject: Re: karta grafiki i CPU do DELL Studio XPS 8100
Newsgroups: pl.comp.pecet
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <c...@4...com>
<jog7e2$7fb$1@mx1.internetia.pl>
Date: Mon, 14 May 2012 13:13:23 -0400
Message-ID: <y89t5njytecq$.1uexagk94ys2h$.dlg@40tude.net>
Lines: 39
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: 178ff23c.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=Fk?Q\6^ab_ZWIOATn\8amXL?0kYOcDh@ZnmNjE4M:dlVaYW9XoKNQFTl9B_G1R=S=W^=I;K2
l0?dY?fC^3;Lf:f_[mNnZf88FiRW^J0IJeNn]X
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1211613
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 10 May 2012 13:01:06 +0200, miab wrote:

> W dniu 2012-05-10 05:14, rs pisze:
>> musze wrzucic nowa karte do staruszka jak w temacie.
>> w zasadzie mam do wyboru:
>>
>> ATI 4350
>> ATI 5770
>> GeForce GT220
>> GeForce GTS240
>> GeForce GTX260
>
> ATI HD 5770(6770)
> NVIDIA GTS 450
> ATI HD 5750
>
>> ktora byscie polecili? a moze jest cos ciekawszego godnego uwagi (przy
>> zalozeniu, zeby zasilacz 350W ja popedzil)?
>> karta ma sluzyc glownie do rzeczy biurowych, ale czasami do troche
>> powazniejszej obrobki audio/video i grafik statycznych w programach
>> Adobe pod W7 64bit.
>>
>> w kompie tym jest CPU i7 870 2.93GHz zastanawiam sie, czy moze nie
>> wymienic go na jakis szybszy ale dwurdzeniowy. czy dobrze kombinuje i
>> jesli tak, to jaki byscie polecili?
>
> Słabo kombinujesz.
> Nieco szybsze będą tylko 4(i więcej) rdzeniowce nowszej generacji.
>
> miab

moze troche i pod prad, ale skoro wiekszosc programow, ktorych na codzien
uzywam to programy jednowatkowe, chyba sensowniej jest miec dwa szybkie
rdzenie i do tego z mozliwoscia przetaktowania, niz cztery wolne, nie?
ten komp, to nie jest maszyna rozwojowa. za dwa lata bedzie ja, pewnie, juz
rdza gryzla, a z tego co wiem, to najszybszy procek, jaki moge na plycie
obsadzic, to ten ktory juz w nim jest wiec, wiec chyba powinna byc roznica
w pracy programu jednowatkowego, na 2.93GHz na obecnym CPU a np. 3.73GHz na
i5-670. prawda? <rs>