Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hgsqrv$3su$1@inews.gazeta.pl...
>> Dla mnie to akurat nie jest wadą.
>> Program tv ogladam na jednym telewizorze. Po co miałbym ogladać na
>> kilku? Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie"
>> kuchni, sypialni to ok. Dla mnie to jednak nie jest zdrowe. W sypialni
>> śpie, w kuchni jem, a telewizor oglądam w pokoju dziennym. Myśle , że tak
>> jest OK.
>
> i jak chcesz oglądać kanały Polsatu to musisz miec tuner Polsatu, kanały
> TVN tuner TVN i tak dalej...?
> Tylko naziemna DVB-T pozwala ci na oglądanie wszystkich na jednym tunerze
> i to w dodatku wbudowanym w telewizor.

A ktora DVB-T daje Ci możliwośc ogladania polsatu, tvn-u, vivy polska, trwam
(dla niektorych to wartosciowy program) itd ...


>> Jeżeli wziąść pod uwagę wszystkie wady jakie wymieniłeś to i tak nie ma
>> ich wiele. Nadal twierdzę, że tv sat jest obecnie najwygodniejszą i
>> najpraktyczniejszą formą dostępu do tv.
>> Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność ustawienia
>> anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku mieszkań w
>> blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna zamontowac jakąś
>> zbiorczą czasze na dachu - odejdzie wtedy problem obwieszania bloków
>> antenami.
>
> problem polega na tym ze sa bloki na ktorych wlasciciel nie godzi sie na
> montaz anten sat, albo przeslaniaja satelite drzewa czy gory. Nigdy nie
> dotrze sie z satelita wszedzie i to jest zasadnicza wada. Poza tym jak
> bedzie sniezyca to szybko docenisz transmisje naziemna ktora nie zaniknie
> w srodku meczu...

Może i masz racje. Praktyka w moim przypadku pokazuje cos innego. Niebo
przysłaniał mi modrzew (ktory bardzo urosł w ostatnich latach) - przeniosłem
czasze w inne miejsce i dalej mam sygnał. Nadajnik ze Skrzycznego (naziemny
cyfrowy) przysłania mi górka - a tej za cholere nie rusze. Życie.

Pozdrawiam
zorka