> On 08.11.2010 08:47, fir wrote:
> > spozniony o co najmniej 30 lat bo obecnie uzywalnosc takiego myslenia
> > owym alfkiem zachodzilaby raczej bardzo rzadko - ale kiedys.. mozna by
> > latwo czytac asemblera z kodu binarnego bo poszczegolne komendy
> > mapowalybysie na litery; warto by looknac na pierwsze 256 znakow unikodu
> > apropos - nie nadaje sie oczywiscie bo pewnie sa tam niewidzialne znaki
> > ale warto by looknac
>
> Tak to by³o w czasach MOS6502, ¿e pierwszy bajt to komenda.
Pó¼niej ju¿

asm 6510 to zasadniczo moj pierwszy jezyk programowania - znalem go pod
koniec podstawowki juz calkiem niezle

> tak ró¿owo nie by³o, na MC680x0 nie da³o siê czytaæ
maszynówki.
>

dlaczego? na x86 o ile pamietam sa przedrostki ale wtedy zamiast kodu
np (sorki za wyrazeniae) "fuck" (cztery komendy) czytalbys fxuxck (tez
cztery komendy w tym dwie z przedrostkami) o czywiscie platalyby sie tu
argumenty i skoki wiec tak rózowo by nie bylo - ale ciekawy jest pomysl
JD by reytowac kod sylabicznie po japońsku "mov ax, 678f45c2" byloby
pieciosylabowcem mo-wu-sa-te-ro ('mowusatero zamayahote zu dehote...') itd


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl