W dniu środa, 15 kwietnia 2020 13:45:24 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> W dniu środa, 15 kwietnia 2020 12:54:16 UTC+2 użytkownik g...@g...com
napisał:
> > W dniu środa, 15 kwietnia 2020 02:58:08 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> > > mam dziwny problem (moze nie taki dziwny w sumie ale nie jestem przyzwczajony
do takich bledow)
> > [...]
> > > o co tu chodzi? jak to naprawic?
> >
> > Python 2.7 jest od tego roku oficjalnie niewspierany.
> > Nie wiem, po co go używać, zwłaszcza do nowego projektu.
> >
> > Zdaje się, że w Pythonie 3.x natywne wsparcie dla Unicode'a w stringach zostało
poprawione.
> >
> > Możesz spróbować na wartości zwracanej przez recv wywołać decode('utf-8').
> >
> > Może pomoże.
>
> powszechna wiara ludzi ze nowsze wersje softu sa lepsze niz starsze jest dosyc
> glupia - roznie to bywa

Zgadzam się. Jest głupia. Raczej takie uproszczenie "nowe=lepsze" się nie sprawdza.

Tyle że tutaj raczej chodzi o dostępność i o ekosystem, a nie o to, co jest "lepsze".

> ja mam jakas ciagate do starszych wersji i zauwazam ze cos w tym jest te starsze sa
czesto jakos bardziej true, raw, nie wiem jak to nazwac (sa tez zwykle szybsze i
prostsze)

W przypadku Pythona zarówno wersja 2.x jak i 3.x jest raczej kiepska.
Żadna nie jest bardziej "true" czy "raw".
Wiele spośród zmian z Pythona 2 na Pythona 3 jest po prostu głupich.
(Ale zdaje się, że akurat wsparcie dla stringów jest w Pythonie 3 mniej skopane, niż
w Pythonie 2)