Cavallino wrote:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:
>
>>>>> Te okoliczności wystąpiły, tylko skręcający nie miał ochoty się z nimi
>>>>> zapoznać w lusterku.
>>>> Istotnie wcześniejsza
>>> Oczywiście.
>>> Bajeczki o pojazdach pojawiających się w ułamku sekundy możesz dzieciom
>>> opowiadać.
>>
>> Już w tym wątku policzono, że zajęło to mniej niż sekundę.
>
> ROTFL!!!!
> Nie rozśmieszaj mnie.
> To była hipoteza mająca wykazać z gróy postawioną tezę, a nie żadne
> wyliczenie.
>
> Choćby dlatego że jeśli samochody stały, a motocyklista nie stał za
> nimi, to manewr omijania musiał zacząć dużo, dużo wcześniej, nie złożył
> się przecież w sąsiedni pas 1 m od ostatniego samochodu, ZWŁASZCZA jeśli
> jechałby 80 km/h.
> Czyli MINIMUM kilka razy więcej skręcający miał na zaobserwowanie że
> jest omijany.
> Wystarczy.

Nie wystarczy. Pominąłeś fakt, że zderzenie nastąpiło pod koniec manewru
skręcającego. Ten manwer nie odbył się w mgnieniu oka tylko trwał 3-4s (zależnie
od tego czy skręcająca przed manwerem się zatrzymała czy tylko zwolniła). Na
oglądanie się był czas jesze ok 1s wczesniej. Przy ok 20m/s motocykla to on był
wtedy kiedy ona jakoby miała się oglądać 80-100m za nią.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)