Thu, 26 May 2011 18:59:25 +0200, w
<4dde86ec$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości news:
>
> > Czy może sformułowanie "został uznany za winnego ..... doprowadził do
> > zderzenia z tym pojazdem" przekracza Twoje zdolności percepcyjne?
>
> >Bo odróżniam odpowiedzialność od winy.
>
> ROTFL !!!!
> Znaczy winny nie jest winny, czy co usiłujesz twierdzić?

Nie, jest jest winny, co masz napisane w sentencji. Czy to moja wina, że z
podstaw prawa jesteś kapelusznikiem?

A ponieważ dalej trollujesz i tendencyjnie przycinasz cytat, to wkleję jeszcze
raz:

Bo odróżniam odpowiedzialność od winy. Przykładowo jeżeli będziesz chodził bez
kasku po budowie, to jeżeli wylądujesz po uderzeniu cegłą w szpitalu ty
będziesz za to odpowiedzialny (współodpowiedzialny), ale nie będziesz winny.
Ale oczywiście twoje zdolności percepcyjne nie są w stanie tego pojąć.