Fri, 27 May 2011 16:43:32 +0200, w
<4ddfb893$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:n5cvt6d7ocmd91cm4fc8dv1kn55nqsjnit@4ax.com...
> Fri, 27 May 2011 15:33:23 +0200, w
> <4ddfa822$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
> <c...@k...pl> napisał(-a):
>
> > >I dlatego w każdym z 3 przytoczonych tu przypadków winnym spowodowania
> > >wypadku
> > >był wyprzedzający.
> >
> > W każdym winny był skręcający.
>
> >Tak?
>
> I nie łżyj tak bezczelnie, bo cytat był i każdy może sobie przeczytać to,
> czego Ty nie rozumiesz.

Nie manipuluj cytatami, nawet gdy nie masz racji i brakuje argumentów.

"Oskarżony, zdawał sobie sprawę z tego, że wyprzedza więcej niż jeden pojazd, a
tym samym mógł oraz powinien zdawać sobie sprawę, iż ma ograniczoną możliwość
obserwowania zachowania kierowców pozostałych wyprzedzanych pojazdów i uzyska
wystarczającą w tym zakresie wiedzę dopiero wtedy, gdy znajdzie się na lewym
pasie. Z tego oczywisty wniosek, że przemieszczając się na lewy pas jezdni
oskarżony powinien rozpocząć wykonywanie manewru wyprzedzania w takiej
odległości od pierwszego z wyprzedzanych pojazdów i z taką prędkością, by co
najmniej móc zatrzymać swój pojazd na lewym pasie przed miejscem, gdzie
pierwszy z wyprzedzanych pojazdów wykonywał manewr skrętu w lewo."

Wiesz kto był winny czy też zacytować skoro nie potrafisz sam?