Notabene z faktu wniesienia wniosku o kasację do SN można
przypuszczać, że orzeczenie Sadu Rejonowego było w tym przypadku
wyjątkowe, odbiegające od normalnej praktyki sądowej w tego
rodzaju sprawach i stąd interwencja Rzecznika Praw Obywatelskich(!)
z wnioskiem o kasację.

Jednak z uwagi na szczególne okoliczności zdarzenia i nietypowe
zachowanie pojazdu skręcającego w lewo, SN oddalił wniosek
o kasację i potwierdził w ten sposób zasadność orzeczenia Sądu
Rejonowego.

A zatem ten konkretny wyrok dla JP skręcającego w lewo na
skrzyżowaniu to najprawdopodobniej (hipoteza) wyjątek, a nie
reguła w tego rodzaju sprawach.

Natomiast 100% pewne w takich sytuacjach pozostaje orzekanie
winy kierowcy wyprzedzającego nieprawidłowo pojazdu z uwagi
na przestępstwo w ruchu drogowym i winy za spowodowanie
wypadku.

--
CB


Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:iroqmo$4kf$1@news.mm.pl...

> Po uprawomocnieniu się wyroku w tej drugiej sprawie została
> wniesiona kasacja do SN, ale po zbadaniu sprawy SN utrzymał
> w mocy wyrok Sądu Rejonowego.
>
> I w tym przypadku słusznie IMHO.
>
>
> Jednak podkreślam: ta sprawa ma dodatkowy smaczek w postaci
> A) zachęcania przez kierowcę 126p do wyprzedzania poprzez
> swoje zachowanie (jazda przy skraju jezdni), a następnie B) wjechanie
> przy skręcaniu w lewo w auto wyprzedzające (notabene: nieprawidłowo)
> bez wystarczającego upewnienia się, że nikt więcej go już nie wyprzedza.
> Czyli brak konsekwencji w zachowaniu i nieostrożność kierowcy 126p.