gildor wrote:

> nie ma nic do rzeczy. bezpośrednią przyczyną kolizji nie był
> skręt puszki, tylko niezachowanie ostrożności przez ponurego.
> sprawcą jest ponury, a puszkarz dostanie mandat za złamanie zakazu
> skrętu. tyle. sąd niczego nie zmieni. przykro mi ponury, jesteś
> sprawcą kolizji.

Przecież to można interpretować również w drugą stronę. Jak by
nie skręcił to by nie było kolizji. Skręcając w niedozwolonym
miejscu stworzył zagrożenie na drodze w wyniku czego doszło do
kolizji. Poza tym nie upewnił się, że skręcając nie spowoduje
zagrożenia. Jak by zahamował żeby skręcić i punury wjechałby w
bagażnik to OK, wina ponurego, ale on skręcił zajeżdżając mu
drogę (udrezenie w bok).
Taka jest moja koncepcja i tego się będę trzymał ;)

--