W dniu 2011-04-17 23:42, dominik pisze:
> On 2011-04-17 23:06, animka wrote:
>>> IMHO zdecydowanie lepiej celować w takie, niż najtańsze, a nowe produkty
>>> wpół-markowe.
>> To Acer jest nie markową firmą? Moim zdaniem to dobra, markowa firma.
>
> Jest uznaną firmą, ale produkującą rozsądne wyroby na zupełnie innym polu.
> W fotografii stoją zaraz obok Medionów i Media-Techów, które wypuszczają
> tanie produkty i walczą na rynku właściwie wyłącznie ceną.
>
>
>> Jeśli chodzi np. o Sony to nie cierpię tej firmy. Nie kupiłabym nic co
>> wyprodukowało Sony.
>
> Sony akurat bardzo mocno działa na polu urządzeń związanych z matrycami, a
> ich aparaty choć w specyficznej stylistyce, to jednak są całkiem
> przemyślane i rozsądne, a zdecydowanie pomiędzy acerem i sony jest ogromna
> przepaść na korzyść tych drugich.
> Ale wracając do tematu to w kwestii niezłych możliwości i dobrej ceny to
> miałem na myśli raczej canona, a pewnie i w nikonie czy olku coś niezłego
> się znajdzie. Przykładowo canon s60 w pierwszej aukcji na allegro to 160zł
> tylko. Jak ktoś potrzebuje tylko automatu i to małego to za podobną cenę
> ma do wyboru kilka ixusów, a z super zoomów pewnie też się jakiś s-coś
> znajdzie.
>
> Wszystkie te aparaty biją na głowę jakością wykonania wspomnianego przez
> Ciebie acera. Są bardzo solidne, a ich oprogramowanie wiele lepsze.
> Oczywiście wiem, że pewnie ten acer za te pieniądze to pewnie nowy itd.
> itp. ale wspomniane używki i tak pewnie przeżyją te, a nowe.

Dziękuję za wykład. Nie jestem fotografem to się nie znam, aparatów nie
testowałam.
Pisząc o firmie Sony tak naprawdę miałam na myśli sprzęt elektroniczny.
Zawsze jakoś dziwnie działam pod wpływem chwili. Oglądam coś np. na
Allegro, spodoba mi się, chwilę się zastanowię i jak mam pieniądze to
kupuję, jak nie mam pieniędzy to nie kupuję. W tym przypadku, tzn
zakupie tego małego aparatu nie żałuję :-)


--
animka