"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał:

>>
>>>
>>>> Abstrahując od tego, czy powinna (zawsze mnie doprowadzają do pasji
>>>> programy, urządzenia i ludzie, którzy chcą mnie uszczęśliwiać na siłę
>>>> bo
>>>> wydaje im się, że lepiej ode mnie wiedzą czego ja naprawdę chcę) to
>> akurat
>>>> zrealizować jest bardzo łątwo - wystarczy informacja okno jakiego
>> programu
>>>> jest w danym momencie oknem aktywnym i ewentualnie na którym suwaku
>>>> jest
>>>> kursor myszy.
>>>
>>> Jak to ma niby działać w aplikacjach pełnoekranowych typu gra (niech
>> będzie
>>> call of duty, skoro raz ją dałem jako przykład?)?
>>
>> Na grach to ja się nie znam (zakończyłem swoją współprace z grami na
>> poziomie Arnhem na Spectruma - a więc chyba gdzieś tak dwadzie.ścia parę
>> lat
>> temu), ale... chyba komputer ma informację jaka aplikacja aktualnie
>> obsługuje ekran w trybie pełnoekranowym?
>
> Zupełnie nie o to mi chodziło przecież. Raczej o kwestie współpracy gry z
> urządzeniem gdzie panel dotykowy ma zastąpić parę przycisków, rolkę i być
> może jeszcze prysznic.
>
Zatem źle zrozumiałem Twoje intencje.

>>
>>> W grach akurat nie może
>>> być tak, że mysz się czegoś domyśla za właściciela. Chciałem go z noża
>>> pociągnąć czy raczej zmienić broń?
>>>
>> Co do sensowności domyślania się to już wyżej pisałem - wolę sam
>> decydować
>> niż być uszczęśliwianym na siłę pzrez jakiś dziwaczny algorytm...
>
> Ja również, stąd moje dywagacje na temat Magic Mouse
>[...]

Ano właśnie. Sensowność użycia takich wynalazków zależy od tego, czy będą
działać bezbłędnie. Niestety w obecnej dobie napędzanego marketingiem
wyścigu do jak najszybszego wprowadzania nowości często pojawiają się na
rynku wyroby niedopracowane które nie zapewniaja pewności poprawnego
działania. Jak bęzie w przypadku tej konkretnej myszy - przyszłość pokaże.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)