cichybartko wrote:
>
> Gotfryd Smolik news pisze:
> > Straszne jest to, że komuś może się udać "przeniesienie" obsługi na
> > centralne serwery, wbrew moim nadziejom że "moja najmojszość"
> > (czyli przywiązania ludzi do "swojego") komputera jednak przeważy.
> > Rosnąca popularność oprogramowania, którego użytkownik tak naprawdę
> > NIE może użyć, a jedynie dać dane do obróbki "kolosowi", więc jest
> > w 100% uzależniony nie tak, że "albo Word albo nic", lecz "albo
> > się zalogujesz i zaakceptujesz nasz regulamin, albo nic", to jest
> > coś co brzmi groźnie.
>
> przepraszam ale
> naprawdę średnio mnie obchodzi czy ktoś może analizować bądź nie moje
> zdjęcia na picasie. To samo tyczy poczty czy innych usług.

> Pozdrawiam.
> Bartko.

Ale to nie chodzi tylko o Twoje zdjęcia, pisma w Wordzie, pocztę etc.
Chodzi o KAŻDEGO. Czaisz różnicę? Każdego, czyli Wielki Brat będzie
znał poglądy, kontakty - niemal myśli - wszystkich: nie tylko
małych misiów jak my, ale również prezydentów, premierów, prezesów
koncernów, wojewodów. Obecnych, a także przyszłych - tych, co będą
kandydować za 20 czy 50 lat (a dzisiaj też są małymi misiami).
Preferencje, słabe strony, poglądy...
Wielki Brat może wtedy nawet _całkiem_legalnie_ zasponsorować
kandydata o odpowiadających mu poglądach czy stopniu pokory
wobec WB. I na którego ma kolekcję haków...

A przy kontroli poczty, bazie zdjęć, kamerach na każdym skrzyżowaniu,
(i przyszłych wynalazkach - w rodzaju logowania liniami papilarnymi)
zmontowanie jakiejś "Solidarności" czy innej AK przeciw Wielkiemu
Bratu będzie - w przeciwieństwie do wszystkich poprzednich epok -
graniczyć z niemożliwością.

Polecam:
http://www.rp.pl/artykul/61991,382174_Jak__sie_sluch
aja.html
"(...)
My naprawdę chcemy być podsłuchiwani, obserwowani przez ukryte kamery,
godzimy się na pobieranie odcisków palców i podajemy różnym
podejrzanym typom swoje dane osobowe. Chcemy z dwóch powodów:
po pierwsze – tłumaczymy sobie – lepiej dmuchać na zimne (...)
jeśli to ma uchronić mnie przed bandytą(...).
Drugi powód jest taki, że dzięki postępom technologii większość
urządzeń służących do obserwacji i kontroli ludzi jest nieinwazyjna.
Nie widzimy, nie słyszymy, nie czujemy – nic nie zakłóca nam świętego
spokoju, który jest przecież podstawową aspiracją każdego normalnego
człowieka.

Ten społeczny konformizm postępuje w tempie tak zastraszającym, że to,
co jeszcze kilka lat temu wydawało się groteskowym pomysłem z Orwella,
dziś staje się realistyczną propozycją, a jutro będzie w powszechnym
użyciu.

(...)

Uzasadniona troska o bezpieczeństwo obywateli i państwa przybrała
dziś formy monstrualnej groteski. W Wielkiej Brytanii – kraju
słusznie nazywanym kiedyś ojczyzną swobód obywatelskich i tolerancji
wobec jednostki – funkcjonuje ponad 14 milionów kamer przemysłowych,
które obserwują ludzi non stop. Nawiasem mówiąc, państwo nie
odwzajemnia się obywatelom – ostatnio w coraz większej liczbie stref
w miastach zaczyna obowiązywać zakaz fotografowania, a brytyjskie
media pełne są anegdotycznych relacji z zatrzymań turystów za
fotografowanie Londynu.
Absurdy znane nam z komunizmu wracają do nas po latach przenoszone
od wolnych społeczeństw i traktowane jako uzasadniona reakcja
na rzekome zagrożenia dla tychże wolnych społeczeństw
(...)
Przeciętny Polak nie marzy o niczym innym, jak o mieszkaniu na
zamkniętym osiedlu, i nie widzi nic niestosownego w tłumaczeniu
się osiedlowej ochronie z każdego swojego kroku oraz narażaniu
swoich gości na upokarzające rozmowy z ochroniarzami. Obowiązuje
zasada: nie musisz się bać, jeśli nie masz nic do ukrycia.
Nie zdajemy sobie przy tym sprawy, że stopniowo tracimy wszystko,
co do tego ukrycia mogłoby się nadać.

Nie zastanawiamy się, na ile instalowanie nowych kamer narusza nasze
prawa obywatelskie. Nie widzimy nic niestosownego ani zagrażającego
naszej wolności w tym, że otacza nas coraz szczelniejszy system
nadzoru, w którym każda nasza transakcja jest zarejestrowana,
każdy krok widoczny, każde stuknięcie w klawisz komputera
zapamiętane i składowane na potrzeby nie wiadomo kogo i nie wiadomo
gdzie.
(...)"
Pozdr. - J.
--
|\ _,,,---,,_ \___ | __ _ ___ ___| | __ \___ |
/,`.-'`' -. ;-;;,_ _ | |/ _` |/ __/ _ \ |/ / _ | |
|,4- ) )-,_..;\ ( `'-' | |_| | (_| | (_| __/ < | |_| | _
'---''(_/--' `-'\_) fL \___/ \__,_|\___\___|_|\_\ \___/ (_)