> Kolejny cwaniak szuka darmowych zdjęć. Znajdziecie tylko knoty, bo
> żaden szanujący się fotograf ani fotoamator, nie weźmie udziału w
> takim cyrku.

Widzę, że autorzy konkursu ani chybi posiłkowali się rozwiązaniem z
żorskiego konkursu fotograficznego:
http://www.zory.pl/m_gl.php?action=n&id=45&szbl=2&id
_poz=1128

cyt. "Autorzy nagrodzonych prac udzielają Gminie Miejskiej Żory nieodpłatnej
licencji na wykorzystanie z poszanowaniem autorskich praw osobistych ich
autorów nagrodzonych prac w zakresie: utrwalania i zwielokrotniania
zdjęcia, publikowania w materiałach promocyjnych Miasta oraz na miejskiej
stronie internetowej, a także publicznego udostępniania zdjęcia w taki
sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie
wybranym."

Akuratnież byłem osobą, która zasugerowała wpis do regulaminu dot. licencji
dla organizatora. Uważam że jest to sensowny krok naprzód, zwłaszcza w
stosunku do konkursów z kretyńskimi regulaminami, w których na wejściu
fotograf przenosi majątkowe i osobiste prawa autorskie na rzecz
organizatora.

Zauważ, że autorzy nie udzielają licencji wyłącznej, a tylko prawo do
wykorzystywania fotografii przez organizatora. Majątkowe prawa autorskie
pozostają u autorów, i mogą oni robić ze zdjęciami co im się podoba -
sprzedawać, wypożyczać, udzielać płatnych licencji itd. Nie ma mowy o
sprzedaży zdjęć przez organizatora ani o komercyjnym wykorzystaniu. Normalne
jest, że jeżeli są wyniki konkursu, to zdjęcia trzeba opublikować na stronie
internetowej, może wydrukować w jakimś albumie itd.

Poszanowanie osobistych praw autorskich polega na tym, że jakakolwiek
publikacja musi być oznaczona imieniem i nazwiskiem autora.

Kwestia "publicznego udostępniania zdjęcia w taki sposób, by każdy mógł mieć
do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym" jest już radosną
twórczością organizatorów i nie do końca ją rozumiem.

Pozdrawiam,
Piotr Sikora
www.immage.pl
www.photoactive.chicadii.com