On Tuesday, October 11, 2016 at 8:20:05 PM UTC+2, M.M. wrote:
> Jak widać MT przechodzi test z shufflowaniem i bez, fibbonaci też
> przechodzi, liniowe absolutnie nie, a na wyniki z ranluxa się
> nie doczekałem - wolno działa.

Doczekałem się i dodałem do tabelki ranluxa. Ponadto wrzuciłem
lekko zoptymalizowaną wersję fibonacciego. Widać że generator
fibonnacciego działa prawie tak wydajnie jak generator liniowy, a
wyniki w tym teście są porównywalne do MT i RANLUX.

RANLUX działa koszmarnie wolno.

http://s10.ifotos.pl/img/screen2pn_arensrh.png

Pozdrawiam