"LEPEK" jrhspm$5q7$...@i...gazeta.pl

> A tłumaczenie przed sądem "wysoki sądzie - chyba byłbym głupi naprawiając sam, a
nie z AC" ma dwie poważne wady: po pierwsze nie
> stanowi dowodu, a po drugie taka naprawa może jednak mieć sens przy małej szkodzie
i braku zniżek.

Czy uważasz, że inicjatorka wątku ma mały/drobny problem?
(wstawienie zatrzasku podtrzymującego nadkole -- na przykład?)

Nigdy nie ma dowodów 100% pewnych.

>> Do
>> sporów sądowych są chyba biegli sądowi. Ponadto IMO
>> biegli mogą określić dosyć dokładnie czas reperacji
>> takiego samochodu,

> Bzdura. Po pierwsze może da się określić, że naprawa miała miejsce nie dalej, niż
tydzień temu, jeśli tak było, ale naprawa sprzed
> pół roku będzie wyglądała tak samo, jak sprzed półtora. A po drugie to przeceniasz
fachowość i zaangażowanie biegłych.

>> zatem chyba można łatwo wykazać,
>> że najprawdopodobniej ten samochód reperowano przed
>> sprzedaniem, o ile tak właśnie było.

> No właśnie nie.

Proponuję inicjatorce rozmowę z biegłym nie zaś z moim przedmówcą. :)
Biegły to nie dupek uliczny czy rynsztokowy i raczej posiada
i stosowną wiedzę, i stosowne doświadczenie...

Ale po co ja mam występować jako rzecznik biegłego? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....