a...@p...pl pisze:
> On Fri, 21 Jan 2011 23:43:21 +0100, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> wrote:
>
>> witam
>>
>> Wybiearjąc telewizor 40 -46 cali, raczej samsung, panasonic, zastanawiam
>> sie nad tym, która z technologii LCD świetlówka, LCD+LED, plazma - ma
>> szanse najdłużej bezawaryjnie działać. Oczywiście wszyscy sprzedawcy
>> tweirdzą ze tyle co kineskopowe nie pociągną, i za 5 lat już będą
>> przestarzałe technologicznie. Zgadzam sie. ale moze jednak da sie
>> "Wywróżyć" ze ta a ta technologia ma mniejsze szanse dociągnąć np do 10
>> lat pracy?
>
> a moze podejdz do tematu, na ktorym lepiej ci sie oglada?
CRT
> LCD - staniesz z boku i obraz kolory juz nie takie.
> Plazma - staniesz z boku i kolory takie same.
właśnie wczoraj stałęm obok plazmy panasonic i samsunga led. obydwa bez
zastrzezeń. sprzedawca mnie zachęca do plazmy hd redy, ja wolałbym
oszczędniejsze ledy i filmy z pendriva w samsungu.
tak czy siak aby zobaczyć różnice, trzeba było sie mocno nawyginać.
pozatym taki mam pokój ze ciężko będie patrzeć pod kątem (wiekszym niz
30stopni od osi.)

> Ja nie mam jeszcze nowego TV, ale mysle ze mogloby mnie wkurzac, jak
> osoba patrzaca z boku narzekalaby na kolory. U mnie w domu nie wszyscy
> patrza na TV (prawie) prostopadle. I chyba technologia plazmy daje
> lepsze rezutlaty. Ale moze wszystkiego nie wiem.
>