On Mon, 31 Jan 2011 13:50:55 +0100, Slawek Kotynski
<s...@a...com.pl> wrote:

>fir wrote:
>> wczoraj rozmaiwajac z kolegą nie programistą pragnąc mu wyjasnic
>> wsoje zainteresowanie i podejscie do jezykow programowania narysowalem
>> mu maly wykresik ktory sam mnie lekko zastanowił: chodzilo
>> o wyjasnienie że dzielę jezyki programowania na dwie grupy: przed
>> c (i mw 78 rokiem) i te po c (na ktore zreszta c na tyle wplynal ze
>> jak najbardziej mozna je nazwac jezykami post-c) - samo c nalezaloby do
>> trzeciej grupy, i chodzilo tez o wyjasnienie jak do tego ma sie moj
>> wlasny 'projekt' czyli c2 (c z moimi poprawkami)
>>
>>
>> /--------c2
>> algol \ / / c++
>> kobol \\ / // Objective-C
>> simula // c \\ java
>> fortran / \ c#
>
>Ten podział, to podział na jezyki obiektowe i nieobiektowe.
>Wcześniejszy podział dotyczył programowania strukturalnego
>i proceduralnego.
>
>W twoim podziale wstawienie w środek C nie jest niczym uzasadnione.
>Pierwszy zaimplementowy obiektowy język, to SmallTalk.

Nie. Pierwszy zaimplementowany jezyk obiektowy to Simula-67. Tworcy
Smalltalka explicite powoluje sie na Simule (Patrz na przyklad slynny
numer miesiecznika Byte poswiecony Smalltalkowi).

Tak na marginesie, C++ rowniez sostal sciagniety z Simuli
(przynajmniej czesc obiektowa) o czym Sztostrup pisze explicite w
swoich memuarach

>Pierwszy raz z C się zetknąłem w okolicach 78-79 roku,
>a z pierwszym językiem obiektowym co najmniej z 10 lat później.
>
>Wrzucanie do jednego worka Algolu z Cobolem to trochę
>przypomina porównywanie Pascala z SQLem :)
>

Bo facio nie widzial na oczy ani Algolu ani Cobolu

>Przy okazji pojawia się pytanie, skoro już się bierzesz
>za takie klasyfikacje, czemu nie ma tutaj
>Pascala, Moduli, LISPa, PHP, Perla/Pythona etc. etc.?
>Algol to taki Fortran inaczej, a Pascal to jego
>potomstwo. Turbo Pascal to pierwsze zrealizowane IDE.

Algol to nie jest "Fortran inaczej"

A.L.