Użytkownik "Rafał Łukawski" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ikoh99$qdr$1@news.onet.pl...
> On 2011-03-03 17:19, marfi wrote:
>> Użytkownik "Przesmiewca" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:h79vm650e5ni818f2jokaag3ai6o2fg2ok@4ax.com...
>>>
>>> Ale odpowiadajac scisle na pytanie - wybralbym ten pierwszy
>>>
>> Ja również.
>>
>
> Ze swojej strony dwie uwagi n/t green WD:
> a) nie wiadomo jaka maja predkosc obrotowa, moze to znaczyc iz znajomy ma
> dysk chlodniejsz od Twojego (WD zastrzega sobie dowolnosc w ustawianiu
> predkosci obrotowej). Moze byc tak, ze dyski kupione w roznych okresach
> czasu maja rozna predkosc obrotowa.
>
> b) Wczesniejsza seria EADS była bardzo wadliwa dla dysków >1TB (w ciągu 5
> miesięcy wymieniłem 6 sztuk, innymi słowy wszystkie jakie kupiłem, tzn
> były dwie wymiany i 4 korekty)
>


Według artykułu ze strony: http://pclab.pl/art43862-5.html do najbardziej
niezawodnych dysków (dane z lat 2008 i 2009) należały dyski WD i Hitachi.
Najbardziej zadziwia wspóczynnik zwrotów, który dla dysków WD Caviar Black
oraz WD Caviar Green WD10EADS wynosi 0%