Użytkownik "Doxent" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ibm3nu$jl6$1@inews.gazeta.pl...
> były 2 wersje zaraz po wprowadzeniu procesu 45nm w 2008 roku. Nawet kilka
> takich montowałem. Niestety w pracy codziennej nie sprawiały one wrażenia
> superszybkiego. Niby 4 rdzenie ale system chodził jakoś tak mułowato w
> porównaniu z np. Athlonem X2 6400 czy też C2D E8600. Nie wiem czym tu się
> zachwycać ale Q6600 to dość słabowaty 4-rdzeniowiec. Mam nawet wrażenie,
> że E5200 w pracy chodzi lepiej. Dodam, że osobiście testowałem każdy z
> tych procesorów. Znajomi mają pracownię architektoniczną i 2 zestawy.
> Jeden z Q6600 45nm a drugi z Athlonem X2 6400 i ten drugi niestety
> renderuje i robi projekty dużo żwawiej pod Archicadem.

coraz bardziej zastanawiam się nad zmianą
q6600 na e6800, nie mam aplikacji które potrzebują 4 rdzeni