On 02/08/2012 10:31, d...@g...com wrote:
> On Thursday, August 2, 2012 10:24:29 AM UTC+1, de Fresz wrote:
>> Na tym body 17-40 nie b�dzie zbyt szerokim k�tem, odpowiednikiem circa
>>
>> 28 mm na FF, wi�c najpierw sam si�okre�l jak szerokiego szerokiego Ci
>>
>> potrzeba.
>>
>
> Bedzie wystarczajaco szeroki. przynajmniej tak mi sie wydaje. Narazie uzywam Canon
50mm f/1.2 i jest on troche za waski. potrzebuje cos 2x szerszego

17-40 ma jeszcze tę przewagę, że podepniesz go do full-frame. Zmienisz
za jakiś czas body albo będziesz chciał pobawić się filmem od czasu do
czasu, to obiektyw już masz.

10-22 Canona używałem i dobre szło, ale jakość na przegach nie powalała
szczerze mówiąc, za tę cenę spodziewałem się czegoś nieco lepszego. Fakt
że przyjemnie szeroki, ale jeśli 17-40 wystarczy to bierz bez zastanowienia.






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net