W dniu czwartek, 2 sierpnia 2012 11:01:29 UTC+1 użytkownik kamil napisał:
> 17-40 ma jeszcze t� przewag�, �e podepniesz go do full-frame. Zmienisz
>
> za jaki� czas body albo b�dziesz chcia� pobawi� si� filmem od czasu do
>
> czasu, to obiektyw juďż˝ masz.
>
>
>
> 10-22 Canona u�ywa�em i dobre sz�o, ale jako�� na przegach nie powala�a

>
> szczerze m�wi�c, za t� cen� spodziewa�em si� czego� nieco lepszego.
Fakt
>
> �e przyjemnie szeroki, ale je�li 17-40 wystarczy to bierz bez zastanowienia.
>
>
> --
>
> Pozdrawiam,
>
> Kamil
>
>
>
> http://bynajmniej.net

Dlatego wlasnie bylem za eLka. Teraz jestem troche w kropce
17-40 napewno bedzie zdecdowanie szerszy od 50mm ktory mam. Moze przejde sie do
sklepu i sobie poprobuje

Dzieki za odpowiedz, bardzo tresciwa :)

D.